Don DeLillo anotado por David Foster Wallace
Desde hace años tengo la costumbre de
reseñar todos los libros que voy leyendo. Una costumbre que me obliga a hacer
una lectura más activa y crítica. A veces, con un solo libro, puedo llenar un
buen puñado de cuartillas en las que recojo casi todo lo que se me pasa por la
cabeza durante la lectura, desde impresiones de toda clase a citas literales o
fragmentos que me llaman la atención.
Ahora bien, a pesar de seguir este
método de lectura a rajatabla con cada libro que pasa por mis manos, no soy muy
amigo de escribir en los propios libros. Alguna vez lo he hecho, y aunque no es
fácil encontrar en mi biblioteca libros anotados los hay, sobre todo con
poesía. Pero que yo no lo haga no significa que opine que aquellos que sí lo
hacen estropean los libros
Para muchos lectores, sin embargo,
escribir en un libro es poco menos que una ofensa. Como hace unos días que
vengo planteando el debate sobre el respeto a los libros ‒a raíz del Bookfighting y de un dominó de libros‒ me ha parecido interesante
tratar este tema y, aunque yo no lo hago, ofrecer dos puntos de vista que
defienden el hecho de escribir en los libros no ya como algo lícito sino como
una manifestación del amor y del respeto hacia esos libros.
Uno de ellos es de Robert Bruce,
autor del blog 101 books. Robert, que es un gran defensor de la escritura en
los libros, dice que le gusta que cuando termina una
novela se vea cómo la ha leído. Al anotar sus pensamientos en los márgenes,
añade, se practica una lectura más activa y participativa. Además, como
argumento extra, incluye un fragmento de un texto que Time ha publicado hace poco en el que
Mortimer Adler, autor del libro Cómo
leer un libro, explica por qué nadie debería avergonzarse por escribir en
sus libros. Traduzco libremente el texto.
«Cuando compras un libro se establece
un derecho de propiedad con él, como pasa con la ropa o los muebles cuando se
compran. Pero el acto de compra es en realidad solo el preludio de la posesión
en el caso de un libro. La plena propiedad de un libro solo viene cuando se ha
convertido en parte de uno mismo, y la mejor manera de hacerte a ti mismo parte
de él ‒que viene a ser lo mismo‒ es escribiendo en él».
¿Por qué escribir en un libro
indispensable cuando se lee? En primer lugar, te mantiene despierto ‒no
meramente consciente, sino despierto de verdad‒. En segundo lugar, la lectura,
si es activa, implica pensar, y el pensamiento tiende a expresarse en palabras,
habladas o escritas. La persona que dice que sabe lo que piensa, pero no puede
expresarlo en general no sabe lo que piensa. En tercer lugar, escribir tus
reacciones ayuda a recordar los pensamientos del autor.
»La lectura de un libro
debe ser una conversación entre el lector y el autor. Es de suponer que él sabe
más sobre el tema que tú; si no, probablemente no deberías molestarte en leer
su libro. Pero la comprensión es una operación de dos vías; el aprendiz tiene
que interrogarse e interrogar al maestro. Incluso tiene que estar dispuesto a
discutir con él, una vez que entiende lo que le está diciendo. Marcar un libro
es, literalmente, una expresión de tus diferencias o tus acuerdos con el autor.
Es el mayor respeto con que se le puede pagar».
Después de leer esto, ¿sigues
pensando que escribir que se leen los estropea y es una falta de respeto?
Fuente bibliográfica
GAMERO, ALEJANDRO [sin fecha]. ¿Por qué sí deberías escribir en los libros que lees? La piedra de Sísifo [en línea]. [Consulta: 14 julio 2015]. Disponible en: http://lapiedradesisifo.com/2015/07/07/por-que-si-deberias-escribir-en-los-libros-que-lees/.
Entradas
No hay comentarios :
Publicar un comentario